Търси насочено информация за актюерски новини

Показват се публикациите с етикет Solvency 2. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет Solvency 2. Показване на всички публикации

вторник, 16 февруари 2016 г.

Преглед на активите на пенсионните фондове и балансите на застрахователите в България: Последващи действия

6. Приема за сведение приетия от Управляващия комитет документ „Преглед на активите на пенсионните фондове и балансите на застрахователите в България: Последващи действия”. 

.......
Управляващият комитет (УК) ще одобри и ще внесе в Комисията за финансов надзор (КФН)предложение относно:
Застрахователен сектор:
• условията и критериите, въз основа на които резултатите на ПБ за застрахователния сектор ще стимулират действия по осъществяване на надзор, в т.ч. по отношение на капиталовата адекватност на застрахователните предприятия;
• очакваните срокове, в които предприятията трябва да постигнат съответствие с необходимите действия;
• проследяване на съответствието на предприятията с необходимите действия.
Сектор на пенсионните фондове:
 • условията и критериите, въз основа на които резултатите от прегледа за сектора на пенсионните фондове ще предизвикат прилагането на надзорни мерки;
• очакваните срокове, в които дружествата трябва да извършат необходимите действия;
• проследяването дали дружествата са предприели необходимите действия.
......


Документът може да намерите тук: http://www.fsc.bg/bg/podnadzorni-litsa/saobshteniya/

сряда, 10 февруари 2016 г.

Презастрахователна ефективност

Ефективност - "... Според легалната дефиниция в българското законодателство (допълнителните разпоредби от Закона за сметната палата) ефективност е степента на постигане на целите при съпоставяне на действителните и очакваните резултати от дейността."
Въпроса е какви цели се поставят в презастрахователната програма и каква е същността на "презастраховането" - управление на капитала, трансформиране на риск или управление на капитала чрез трансфирмиране на риск.

В регламента за определяне на изискванията за платежоспособност презастраховането играе съществена роля, тъй като с дела на презастрахователя директно се намаляват техническите резерви следователно и капиталовото изискване. Дали обаче всеки договор сключен с презастраховател може да се нарече "презастрахователен договор"? В практиката са известни случай, при които финансови инструменти (Securitizing catastrophe riskcatastrophe bond) се използват за ефективно трансфериране на риск. Каквито и техники/инструменти да се използват ключово е значението на термина риск.
Международната практика показва, че при определяне ефективността на презастрахователната политика следва да се обърне внимание върху:


  • Процедури за оценка на ефективното прехвърляне на риск;


  • Индентифициране нивото на прехвърляне на риск (дали е в съотвествие с определените граници за поемане и трансфериране на риск от компанията);


  • Избора на презастрахователни контрагенти и оценка тяхната кредитоспособност, както и диверсификацията м/у контрагентите;


  • Оценка на ликвидността (несъотвествие м/у плащанията и въстановяването от презастраховане).

  • Особено внимание трябва да се обърне при извършване на оценката, с цел да се определи дали тя е фокусирана повече върху управлението на капитала, отколкото към прехвърлянето на риска. Следва да се гарантира, че с тези договори се прехвърля значителна част от риска и следователно могат да бъдат разглеждани, като презастрахователен договор. В случай, че липсва съществен трансфер на риск, договорът може да се счита за НЕпрезастраховане, а като финансов инструмент и поради това не може да се използва за да осигури капиталово облекчение при определяне на изискванията за платежоспособност.

    събота, 9 януари 2016 г.

    EIOPA публикува първата без рискова крива

    Европейският орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване (ЕОЗППО) публикува техническа информация за съответния безрисков лихвен процент, срочна структура (RTS), която да се прилага от застрахователните предприятия при изчисляване на техните технически резерви към края на декември 2015.
    Без рискови криви

    четвъртък, 26 ноември 2015 г.

    Без рисковите криви

    ЕИОПА ще публикува кривите за 31/12/2015 на 08/01/2016.
    Действащите към момента (подготвителна фаза на S2) се публикуват на сайта на ЕИОПА

    за месец октомври 2015, кривата за BGN показва отрицателни стойности за първите 4 периода. 

    четвъртък, 29 октомври 2015 г.

    А дали ще стане, като в Румъния?



    КФН обяви обществена поръчка за „Изготвяне на методологии, по които да се извърши преглед на активите на пенсионните фондове и на балансите на застрахователите, управление на проекта и други услуги” . Подобна процедура по отношение на застрахователите в Румъния завърши на 30/06/2015,  детайли и резултати.

    Поръчката е твърде нова и няма ясна визия кой ще бъде изпълнител съответно каква е методологията която ще се приложи, какво точно ще се анализира и т.н. но може да се отбележи, че в резултат на направено вече в Румъния:
    "Румънското застрахователно и презастрахователно предприятие ASTRA SA се счита в несъстоятелност от FSA"

    „.....The FSA съвет реши да : ( 1) затваря производства за финансово оздравяване на ASTRA SA ; (2) отменя KPMG като специален администратор ; ( 3) оттегля лиценза на ASTRA SA да работят ; и (4) установява неплатежоспособност на ASTRA SA и започване на процедури по несъстоятелност.”


    http://www.cms-lawnow.com/regzone/articles/2015/august/romanian-insurance-and-reinsurance-undertaking-astra-sa-deemed-insolvent-by-the-fsa

    За разлика от Румъния в поръчката на КФН е включена и оценка на активите на фондовете за допълнително пенсионно осигуряване, като при тях неплатежоспособност не може да има, но пък може да бъде установен съществен дисбаланс в обявените стойности за един дял. 


    понеделник, 19 октомври 2015 г.

    Стартът на първия регулаторен отчет или The Data Risk Management in Solvency II

    По-малко от шест месеца преди старта на новия регламент за управление на капитала базиран на риска (Платежоспособност 2), много застрахователи изразяват готовноста си за Стартът на първия регулаторен отчет. За значителен брой от тях опита със сухи тренировки или поетапното въвеждане на изискванията за отчитане от няколко национални надзори (Франция, Великобритания ...) показва наличие на два основни проблема:


    • Платежоспособност II работния процес: "Pillar = Silo approach"  подход поражда трудности за подготовка на количествен и качествен отчет в рамките на срокове.
    • Наличността и качеството на данните: съществуват сериозни пропуски по отношение на наличността на необходимите данни, както и разминавания между очакваното и изискваното качество на данните .


    Повече от

    сряда, 30 септември 2015 г.

    EIOPA съветва да се създаде нов КЛАС активи за висококачествени инфраструктурни инвестиции по Платежоспособност II

    Европейският орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване (ЕОЗППО) публикува днес своя Съвет на Европейската комисия относно идентификацията и калибриране на инвестициите в инфраструктура рискови категории.
    EIOPA е предложил нов подход чрез предоставяне на съвети за създаване на отделен клас активи по Платежоспособност II стандартна формула за инвестиции в инфраструктурни проекти. Този нов клас активи се стреми да улови висококачествена инфраструктура, като същевременно се признава сложния и разнороден характер на такива инвестиции.
    Предложеният подход по значение намалява изискванията за риска за квалифицираните инвестиции за инфраструктурни проекти в собствения капитал и дълг. В същото време EIOPA предлага стабилни изисквания за управление на риска, включително активно наблюдение на експозициите към инфраструктурни проекти, както и влиянието на стрес тестове на техните парични потоци.
    Габриел Бернардино, председател на ЕОЗППО, заяви: "ЕОЗППО е постигнала забележителен напредък при предлагането на нов клас активи и разумността за регулаторно третиране в рамките на много кратък период от време. Инвестициите в инфраструктура могат да бъдат много важни за застрахователния бизнес, защото, поради техния дългосрочен характер, те могат да бъдат подходящи за да съответства на дългосрочните пасиви, както и за повишаването диверсификация на портфейла. Въпреки това, инфраструктурните проекти могат да бъдат много сложни и изискват специална експертиза за управление на риска.
    Това е много важно, че рисковете от инвестициите в инфраструктура са правилно управлявани и наблюдавани в течение на времето. При такива условия, аз вярвам, че предложените калибровки отразяват рисковия профил на инфраструктурни проекти с високо качество ".
    Кликнете тук, за да получите достъп до консултации.

    четвъртък, 17 септември 2015 г.

    Инвестиционно поведение, достъпа до застрахователни продукти и ORSA

    Председател на EIOPA Габриел Бернардино предупреди ЕОЗППО ще следи внимателно следните въпроси: инвестиционно поведение, достъпа до застрахователни продукти и ORSA.

    Говорейки по време на международната конференция "Платежоспособност II: Какво може да се обърка" в Любляна, организирана от Агенцията за застрахователен надзор на Словения, Председателят каза, че режима може да промени инвестиционното поведение на фирмите.
    Той каза, че в период на ниски лихвени проценти фирми ще намерят начини за увеличаване на доходите на портфейлите си, но заяви, че в търсенето на доходност “search for yield” може да увеличи допълнителни рискове за застрахователя, като инвестира в нови категории активи или увеличаване на концентрацията в някои специфични активи.
    Председателя предупреди, че достъпа до застрахователни продукти може да бъде намален, ако застрахователите съзнателно се насочат към безрискови продукти и избягват продажба на високорискови продукти. Той каза, неустойчиви бизнес модели, трябва да се избягват, но режимът не е имал намерение за "неправомерно санкциониране на специфични продукти".
    Бернардино каза също, че фирмите ще направят "драматична грешка", ако поставят акцент върху капиталовите изисквания, като същевременно собствена оценка на риска и платежоспособността (ORSA) остане на второ място.

    понеделник, 14 септември 2015 г.

    Насоки за платежоспособност II на официалните евро езици

    Европейският орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване (ЕОЗППО) издаде втория сет на своите насоки за платежоспособност II на официалните езици на Европейския съюз.

    Насоките обхващат различни области от трите Платежоспособност II колоните (количествени изисквания; изисквания към управлението; уведомяване и оповестяване).

    Насоки ЕОЗППО са адресирани до националните компетентни органи (НКО) или финансови институции. Тяхната цел е да се осигури обща, уеднаквено и последователно прилагане на законодателството на Съюза, както и да се установят последователни, ефикасни и ефективни надзорни практики. Насоки са изготвени от ЕОЗППО в съответствие с член 16 от Регламента за създаване на ЕОЗППО.

    Насоките са в съответствие с директива и Комисията за регулиране на Платежоспособност II Делегирани (ЕС) 2015/35 от 10 октомври 2014 г. (делегирани актове), които Ръководството са насочени към изясняване.

    В съответствие с член 16 (3) от Регламента за ЕОЗППО, НОК трябва да потвърдите дали спазва или не възнамерява да спазва насоките в рамките на 2 месеца от датата на издаване.




    https://eiopa.europa.eu/regulation-supervision/guidelines

    вторник, 7 юли 2015 г.

    EIOPA публикува Set 2 на техническите стандарти и насоки (ITS) по Платежоспособност II

    EIOPA/ЕОЗППО  публикува втория набор от проекти на технически стандарти (ITS) и Насоки за Solvency II. Комплектът включва различни области от всички три стълба на Платежоспособност II (количествена основа; качествени изисквания; отчетност и разкриване на информация). ITS и Насоките бяха финализирани след обществената консултация по-рано тази година, по време на който ЕОЗППО получили над 4500 коментара.

    С настоящата публикация ЕОЗППО взема още една стъпка към гарантиране на навременното изпълнение на Платежоспособност II.

    Всички ITS и насоките, предоставени от ЕОЗППО в последните две години представляват солидна основа за прилагането на Платежоспособност II и ще насърчат последователно и сближаващо прилагане на новия режим, основан на риска. По-късно през юли 2015 г., ЕОЗППО ще пусне на XBRL таксономия основа на надзорната отчетност. Това ще позволи на предприятията да финализират подготовката им за докладване по силата на Платежоспособност II.

    Габриел Бернардино, председател на ЕОЗППО, заяви: "Публикуването на тези стандарти и насоки е крайъгълен камък за Solvency II и за ЕОЗППО Кулминацията на дълъг и задълбочен процес на разработване и обществено обсъждане, за което искам да благодаря на всички заинтересовани страни, които са предоставили.. коментари и взеха участие по време на етапа на консултации, в частност членовете на Групата на участниците EIOPA на застрахователна и презастрахователна дейност. Техните коментари и предложения са допринесли за по-добре балансиран регулаторен пакет. "

    На въпроси, свързани с прилагането на регламента, по-специално във връзка с насоките на ЕОЗППО за прилагане и използването на безрисковите лихвени нива, ще бъде отговорено чрез Q & A Tool на регламент. Мониторингът на сближаване прилагането на новата рамка за целия ЕС ще информира за бъдещите действия.

    Документацията може да бъде разгледана на сайта на EIOPA е:

    понеделник, 29 юни 2015 г.

    Има ли пета ключова функция?

    Застрахователи прилагащи регламент Платежоспособност II (S2) активно въвеждат четирите ключови Функции
    Функции в системата за управление (проект)
    Чл. XX (1) В рамките на системата за управление застрахователят или презастрахователят създава:
    1. функция по управление на риска;
    2. функция, следяща за спазване на нормативните изисквания (функция за съответствие);
    3. функция по вътрешен одит;
    4. актюерска функция и
    5. други функции, предвидени в този кодекс и такива в зависимост от преценката на управителните и контролните му органи.

    Да вземем едно от изискванията за актюерска функция: "оценява достатъчността и качеството на данните, използвани при изчисляване на техническите резерви" (Art 47 1в) ... много предизвикателна роля за тази функция, тъй като данните се генерират, трансформират, преработват в почти всяка линия на бизнес (застрахователен продукт) и функционална структура в рамките застрахователна организация.

    Гледайки на това изискване, може да се обмисли въвеждането на допълнителна ключова функция, особено след като големите застрахователи започнат да се реорганизират и създадат ролята на "директор администриране на данни", старши управленска роля, която да бъде както извън IT дирекцията, така и извън бизнеса дирекцията. Най-новите публикации за управление дори препоръчват директна връзка с изпълнителния директор.

    Нека да помислим за пета ключова Функция: не би ли могла да бъде най-добрият отговор за да се отговори на изискванията на S2? Рискa свързан с обработката на данните е отделно направление риск, което добавя ново измерение към основните категории рискове (поемане, пазар, оперативен, стратегически ...) и трябва да се разглежда като важна добавка към основните рискове.

    Източник: Hans Willert, Partner Magellan Consulting / Managing Partner & Founder at Bleu Azur Consulting, https://www.linkedin.com/pulse/20140717132601-1423636-the-fifth-key-function-in-solvency-ii-governance?trk=pulse_spock-articles


    S2 - тежест, предизвикателство или шанс


    "....Защо е застрахователната индустрия е по-малко печеливша от други? Защо тя все още е зад другите по отношение на ефективността и модернизацията? Вероятно, защото ние не винаги изчисляваме нашата реална цена на капитала и необходимите ресурси, както останалите отрасли на световните пазари трябваше да направя преди десетилетия."


    вторник, 23 юни 2015 г.

    Семинар за инструмента XBRL за застрахователни предприятия

    Европейският орган за застраховане и професионални пенсии (EIOPA) има удоволствието да съобщи "Meet-the-Market Workshop" на инструмент за застрахователни предприятия (T4U), свързан с XBRL отчитането съгласно Платежоспособност II. Семинарът ще се проведе на 8 юли 2015 г. във Франкфурт на Майн, Германия.

    EIOPA очаква, че доставчиците на ИТ решения за пазара ще бъдат в състояние да го използват занапред и да подкрепят по-нататашно развитие на проекта T4U, като планира да направи наличен инструмента използвайки отворен код. През втората половина на 2016 г., след като предприятията са провели първото докладване по Платежоспособност II, EIOPA възнамерява да изведе от експлоатация T4U поради бюджетни ограничения.

    Поече за проекта отчетност на застрахователни предприятия (T4U)

    понеделник, 1 юни 2015 г.

    Какво е СОРП? Какво е ORSA?

    СОРП/собствената оценка на риска и платежоспособността (ORSA = Own Risk and Solvency Assessments) е един непрекъснат процес, чрез който висшия мениджърски екип на една компания рутинно оценява своя риск и позицията си на платежоспособността ; оценката предоставя декларация за извършената от компанията оценка на своята позиция по отношение на печалбата, риск и капитал, както сега, така и в бъдеще, при различни сценарии и по отношение на желанието (апетита) на дружеството за риск. СОРП трябва да разглежда и да бъде в съответствие с бизнес стратегията на застрахователна компания и на процеса на бизнес планиране.

    СОРП трябва да обмислят риска и платежоспособността, както от чисто икономическа гледна точка, така и чрез прилагане на нормативните изисквания, следва да отразява съществени разлики между двете, и да показват, че ресурсите на дружеството са подходящи за това, двете гледни точки следва да покрият хоризонта на планиране на бизнес процесите, както в двете изходни нива и в условията на стрес ситуации.

    Процесът СОРП се състои от няколко основни стъпки по време на цикъла.Основният процес за оценка на СОРП трябва да се извършва редовно и всеки път, когато компанията преживява значителна промяна в рисковия си профил и преди важните стратегически решения да бъдат взети.

    Основните констатации от оценката трябва да бъдат добре анализирани от ръководството, и да бъдат докладвани на управляващият оргна. Процесът ОСРП трябва да бъде себерефлексивен, идентифициращ на потенциалните слабости и точките на подобряване на самия процес СОРП.

    Повече в тази връзка:
    Международната Актюерска организация (www.actuaries.org) публикува Deriving Value from ORSA - Board Perspective
    "..... Просто казано, СОРП предоставя декларация за оценка на компанията на своята позиция в
    по печалба, риск и капитала, както сега, така и в бъдеще, при различни сценарии и промени в желанието на дружеството за риск."

    Насоки относно прогнозната оценка на собствените рискове на предприятието (въз основа на принципите на собствената оценка на риска и платежоспособността (СОРП)):
    https://eiopa.europa.eu/publications/eiopa-guidelines-new/guidelines-on-forward-looking-assessment-of-own-risks-based-on-the-orsa-principles/index.html

    четвъртък, 14 май 2015 г.

    Палтежоспособност и за пенсионните фондове

    EIOPA стартира пенсии стрес тест и Количествена оценка за платежоспособността на професионалните пенсионни фондове
    Европейски орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване (EIOPA) стартира първия си стрес-тест за институциите за професионално пенсионно осигуряване (ИППО) и количествена оценка на по-нататъшната работа на платежоспособност на ИППО.
    Стрес-тестът ще направи оценка на устойчивостта на ИППО и техните пенсионни схеми на неблагоприятни пазарни сценарии и сценарий дълголетие. Изследването ще се провежда в седемнадесет европейски страни на ИППО, които обхващат най-малко 50% от националния пазар.

    Подборът на ИППО, които ще участват изследванията ще бъде взето от националните надзорни органи. Стрес Тестът и количествената оценка ще се проведе успоредно като двете упражнения ще продължат до 10 август 2015.

    Кликнете тук, за да видите уеб страницата на стрес тест на професионалните пенсионни фондове

    Кликнете тук, за да видите уеб страницата на Количествена оценка за платежоспособността

    сряда, 1 април 2015 г.

    Нещо в резервите

    Solvency II: Нещо в резервите
    Simon Sheaf ръководи актюерска практика Грант Торнтън общото застраховане 

    Покрай многото неща, които ще трябва да се правят по различен начин при Solvency II, може лесно да се пропуснат промените в начина на изчисляване на техническите резерви на застрахователя. В тази връзка, ако се пропусне този момент би било опасно, тъй като начинът, по който застрахователи по общо застраховане ще бъдат задължени да изчисляват своите технически резерви по Solvency II е значително по-различно от начина, по който те ги изчисляват днес.

    Разликите произтичат от Директивата Платежоспособност II сама по себе си и, по-специално, член 77. Това което се посочва, е че "стойността на техническите резерви е равна на сумата на най-добра оценка и марж на риска" и "най-добрата прогнозна оценка съответства на вероятностно претеглената средна стойност на бъдещите парични потоци, като се вземе предвид стойността на парите във времето ".

    Но какви са основните промени, които актюерите ще трябва да направят в процеса на резервиране?

    Сегментирането на класове риска/застраховки по Solvency II
    Под Solvency II, застрахователите ще трябва да сегментират своите резерви между определен набор от класове. Въпреки, че целесъобразен анализа на резервирането може да се извършва с помощта на каквото и да е сегментация (от страна на бизнеса), застрахователят трябва да може да преразпредели резултатите между класовете на Платежоспособност II.

    В много случаи, това ще бъде от съществено значение, за да се извърши анализ на по-детайлно ниво, тъй като някои от предписаните класове обхващат много широк дейности/бизнес. Това включва един клас за целият бизнес по морски, въздушни и транспортни застраховки, само три класа за непропорционално презастраховане, и накрая клас разни, който може да съдържаща някои много разнообразни видове бизнес.

    Една област, която ще създаде трудности за много застрахователи във Великобритания е необходимата сегментирането на моторни рисковете между отговорност и други. Това е ясно разграничено в повечето страни в Европа, където те се продават чрез отделни полици; Въпреки това, в Обединеното кралство и Ирландия, те се продават заедно и разделянето на премиите е вероятно да се окаже сериозен проблем.

    Solvency II също ще изисква изчисляването на отделни резерви за различните валути. Въпреки това, принципът на пропорционалност в основата на Solvency II ще означава, че валути, които са от значение за застрахователя няма да е необходимо да се разглежда отделно.

    Нова рецепта за техническите резерви
    В момента застрахователите често включват елементи на предпазливост в резервите си, пряко или косвено. Под Solvency II такъв подход няма да бъде приемлив. Както е посочено в член 77, застрахователите ще трябва да преценяват своите резерви стриктно на базата на най-добра оценка и ще държат в допълнение марж на риска.

    В действителност, по Solvency II техническите резерви са получени като сбор от три компонента: резерви на щетите, резервите на премията и гореспоменатия марж на риска.

    Ще се върнем към рисковия марж нататък в тази статия, но какво да кажем за другите две съставки? Резерва за щетите е най-добрата оценка на резерва по отношение на искове, които са възникнали преди датата на оценката (независимо от това дали са или не са докладвани), заедно със съответните разходи за обработка по претенциите.

    В същото време, резервите на премията е най-добрата приблизителна оценка на общите парични потоци по отношение на щетите/вземания, възникнали след датата на оценката заедно със съответните разходи, премии получавани след датата на оценката и на разходите за администриране на бизнеса. От това определениеследва, че е напълно възможно резултата за резервите на премия да бъде отрицателен.

    Правни задължения база
    В момента, в техническият резерв се включват всички полици, които са Incepted/приети до датата на оценката. Например, към 31 декември 2014 г., застрахователят заделя резерв по отношение на всички политики Incepted/приети до тази дата, но не и за полиците които ще бъдат incepting/приети след това.

    Под Solvency II, това вече няма да е достатъчно - застрахователите ще бъдат задължени да включат в резервите си и полици, които са били задължени от закона да попдишат към датата на оценката, дори ако те не са Incepted/приети. Например, на 31 декември 2014 г., застраховател се споразумява за полица, която incepting/приема на 1 януари 2012 г. При сегашните подходи техническите резерви не се правят за такива полици, но, по Solvency II, трябва да се включи.

    Това е известно, като база правни задължения и е основна различие при определяне на резервите понастоящем. Събирането на необходимите данни е вероятно да бъде предизвикателство за много застрахователи. Интересното е, защото застрахователите ще могат да вземат кредит за очакваните печалби, произтичащи от този unincepted/неприет бизнес, позволявайки тези полици в действителност ще намали резервите на застраховател, който записва бизнес печалба.

    Binary събития
    Член 77 става ясно, че резервите по Solvency II следва да вземат предвид всички възможни бъдещи парични потоци. От това следва, че е необходимо да се предвиди резерв за събитията много ниска вероятност, но много високи обезщетения, които са склонни да бъдат пренебрегнати при сегашните подходи на резервиране. Те са известни, като двоични/двукомпонентни/Binary събития. По дефиниция, те са с много малка вероятност да настъпят, но, ако се случи, те могат значително да повлияат на резултатите на застрахователя.

    Примери за двукомпонентни събития включват метеор попаднал в населено място, значителни вземания, произтичащи от нанотехнологиите и удар на цунами във Флорида. Избор на подходяща форма на резервиране за такива събития, ще бъде изключително предизвикателство. Всяка такова резервиране ще бъде много субективно, изисква значителни преценки и е много чувствително спрямо направените предположения. Взема решение за избор на методика за резервиране за тези събития вероятно ще бъде една от най-значителните трудности, пред които са изправени актюерите, които резервират по Solvency II.

    Разходи
    Както беше посочено по-горе, по Solvency II техническите резерви се изисква да включват разходите за обработка на претенции (както разпределени и неразпределени) и други разходи, направени за управлението на бизнеса.

    В момента повечето актюери включват индиректно в изчисленията на резервите разходите за обработка на искове. Освен това, в някои случаи, актюерите взимат в предвид неперсонифицирани по претенции разходи за уреждане (например, когато се предоставят извлечения от актюерските Становище на синдикатите в Лойдс Лондон). Въпреки това, е доста по-рядко за актюерите да анализират другите разходи. Следователно, новият режим ще изисква от актюерите да развиват по-дълбоко познанията си за разходите по икономически елементи, отколкото до сега.

    Необходимостта от диконтиране
    В момента по-голямата част от застрахователните резерви по общо застраховане, не се дисконтират за стойността на парите във времето. Въпреки това, както е предвидено в член 77, по силата на Solvency II, те ще трябва да бъдат дисконтирани. Това е голяма промяна и ще означава, че прогнозите за паричните потоци, ще бъдат изисквани за всички елементи, съставляващи техническите резерви, включително дължимите вземания, възникнали, но не предявени, вземанията от unincepted полици, презастрахователни обезщетения, бъдещите премии (включително и тези в отношение на unincepted полици) разходите за обработка на щетите и други разходи.

    По този начин вече няма да бъде достатъчно просто да се резервира използвайки най-добра оценка на всеки един от тези елементи - актюера също ще трябва да се прецени как тази сума ще бъде платена или получена в течение на времето.

    Обратно към добавката за риск
    Този марж на риска представлява още една голяма промяна. Докато някои застрахователи може да са държали такива маржове и преди, изискването по Solvency II е много по-различно, тъй като маржът на риска трябва да се изчислява по определен начин.

    Под Solvency II, на техническите резерви се очаква да се равнява на сумата, която друг застраховател би изисквал, за да поеме задълженията на застрахователя. Ясно е, че всеки застраховател поемащ портфейла от отговорности/полици ще изисква повече от най-добрата оценка на тези задължения(резервите), именно добавката за риск е предназначена да представи допълнителна сума, която ще бъде необходима.

    Добавката за риск се изчислява, като разходите за набавяне и поддържане на необходимият капитал за периода до изтичане на поетият застрахователен портфейл. С други думи, разходите за осигуряване на необходимото капиталовото изискване за платежоспособност (SCR) за целия срок на задълженията.

    Теоретично правилният начин за изчисляване на това е чрез определяне на SCR във всяка бъдеща година, след което се умножи всеки SCR по цената на капитала и се дисконтира до датата на оценката. Въпреки, че това звучи добре, ако се каже достатъчно бързо, когато се помисли малко ще се стигне до заключението, че изчисляването на SCR във всяка бъдеща година ще бъде много трудна и тежка задача. Поради тази причина редица опростявания са предложени, като може да се очаква, че по-голяма част от застрахователите ще се възползва от тях.

    ВЕЧЕ СТЕ ПРЕДУПРЕДЕНИ

    В тази кратка статия, авторите са се докоснали само до няколко от „радостите”, които очакват актюери при определяне на техническите резерви на база Solvency II. Всяка от областите, обсъдени по-горе, изисква много по-голямо внимание, отколкото авторите са засегнали, а има и редица допълнителни разлики от настоящите практики при определяне на техническите резерви, които дори не са били спомянати.

    ______________________________________________________________
    Simon Sheaf leads Grant Thornton’s general insurance actuarial practice

    Simon Sheaf ръководи актюерска практика Грант Торнтън общото застраховане 


    вторник, 17 февруари 2015 г.

    XBRL генератор, толкова лесно, като база данни



    Необходимостта от прозрачност и контрол на финансовите институции непрекъснато се увеличава. Това е особено вярно за регламенти Solvency II, в която се отчитането пред властите и пазара играе централна роля. Освен това, събирането на данни е предназначено да помогне за сравнение финансови институции и предотвратяване на системни рискове. Следователно, процеса на отчитане по Solvency II е изправен пред няколко трудни предизвикателства:
    Първо, броят на факти, които се докладват е значителен и дори може да нарасне през идните години.
    На второ място, с обединяването на всички факти (данни), събрани изисква високо ниво на стандартизация на описанието на всички данни.
    Трето, фактите които следва да бъдат оповестени, са многоизмерни и всеки факт е с няколко характеристики (валута, вид, година, предмет на дейност ...).
    Не на последно място, факти са вкарани в мрежа от взаимни връзки и трябва да бъде в съответствие с един от друг.
    Среща на всички тези изисквания, е възможно само чрез използване на общ език за описване на фактите, които са съобщени. Избраният език за застрахователният сектор, както и за банките, е XBRL.
    Въз основа на единна таксономия тя има за цел да опише възможно най-точно фактите в пълната им сложност (валута, вид, година, предмет на дейност ...). Въз основа на тези описания XBRL генератори ще променят хаоса на вътрешни данни на компанията в стандартизиран идентични отчетен формат на регулатора.
    Как това генериране да се случи? И по-важното е защо сме убедени, генераторът трябва да се основава на технологията на базата данни? Това са въпросите, които се дискутират в тази статия.
    XBRL генератор, толкова лесно, като база данни