База данни за ПЕНСИОННИ ФОНДОВЕ И ПРОДУКТИ В ЕВРОПА

Обновявана база данни за ПЕНСИОННИ ФОНДОВЕ И ПРОДУКТИ В ЕВРОПА
EIOPA публикува актуализирана база данни на пенсионните планове и продукти в ЕИП. Базата данни е уникален ресурс и предоставя цялостна картина на Европейските пенсии и спомага за по-доброто разбиране на пенсионните системи в Европа.
Кликнете тук, за да видите актуализираната база данни на ПЕНСИОННИ ФОНДОВЕ И ПРОДУКТИ В ЕВРОПА

Резултати от стрес тест 2014

Предприятията изчисляват основен сценарий, използвайки предстоящата Solvency II законодателна рамка, без вътрешни модели, и отгоре на това изпитват редица тежки макроикономически и застрахователни специфични шокове, включително продължителен период на ниски доходи ("японски като" сценарий) и внезапен обрат в лихвените проценти ("Inverse" сценарий).
Резултатите от основния сценарий показва, че секторът е като цяло достатъчно капитализирани по отношение на изискванията на платежоспособност II. Въпреки това, 14% от фирмите, представящи 3% от общата сума на активите, имаше съотношение SCR под 100%.
Резултатите Стрес-тестът показа, че застрахователният сектор е по-уязвима към "Двоен удар" стрес сценарий, който съчетава понижение в стойността на активите с по-ниски нива на безрисковия лихвен процент. Въпреки това, 56% от фирмите ще имат достатъчно ниво на капитал съгласно най-тежкия "Двоен удар" стрес сценарий.
Според модула нисък доход на стрес-теста, 24% от фирмите не биха отговорили ........

Като продължение на стрес теста ЕОЗППО издава набор от препоръки за Националните надзорни органи (ННО), за да се справи по координиран начин на установените уязвимости.
В контекста на подготовката за Solvency II, на ННО, се препоръчва да се ангажира с точна оценка на готовността на застрахователни предприятия, по-специално по отношение на ситуациите, в които ще бъдат необходими увеличения на капитала и / или дейности за управление на баланса.
По отношение на основните слабости при стрес теста, на ННО, се препоръчва да се ангажират с фирми, за да се гарантира, че те имат ясно разбиране на техните рискови експозиции и тяхната уязвимост към дадени стресови сценарии и че те са в състояние да предприемат действия по възстановяване, ако тези уязвимости материализират ,
Въз основа на резултатите от модул нисък доход, по-специално за предприятията, които работят значително продължителна и / или вътрешна норма на възвръщаемост, на ННО, се препоръчва да се изследват техните стратегии и практики на активи / пасиви, управление и управление на риска и да се гарантира, че те правилно да оцени устойчивост на гарантираните цени за предлаганите.
Габриел Бернардино, председател на ЕОЗППО, каза: "ЕОЗППО стрес-тест 2014 беше един наистина превантивен надзорен инструмент. Той даде на надзорните органи на ЕС актуализирана картина за готовността на предприятията да се съобразят с предстоящите капиталовите изисквания за платежоспособност II и чрез прилагане на набор от строги и тежки натоварвания, ни посочи областите, в които предприятията са най-уязвими. Препоръки ЕОЗППО ще гарантират, че слабости се отчитат, и че ще бъдат предприети последващи действия от ННО".

Документацията може да бъде разгледана на сайта на ЕОЗППО.

Google Преводач за фирми:Преводачески инструментариум

Технически стандарти по въвеждането на Платежоспособност 2

На 31/10/2014 EIOPA е представила пред Европейската комисия (ЕК) за одобрение на първия набор от проекти технически стандарти за изпълнение (ITS) на Платежоспособност II .

В настоящият проект на ITS се определят процесите за одобрение на вътрешни модели,  определяне на допълнителните собствени средства, специфични параметри за предприятието и със специална инвестиционна цел, както и съвместният процес на взимане на решение за груповите вътрешни модели. ITS са адресирани както към предприятията и националните надзорни органи. Тяхната цел е да се гарантира, че (пре) застрахователи предоставят цялата информация, която е необходима на надзорните органи за да дадат законово определен и справедливо одобрение от ключовите елементи на Платежоспособност II.

ЕК трябва да одобри на технически стандарти за изпълнение в рамките на 3 месеца. След одобрението, ITS ще бъдат преведени на всички официални езици на ЕС и ще станат правно обвързващи.

В допълнение, като част от своята политика на прозрачност, EIOPA публикува окончателния доклад за общественото допитване по отношение на този първи набор от ITS за Платежоспособност II , който включва оценка на въздействието, мненията на коментарите на заинтересованите страни.

Цялата документация, могат да се видят на интернет страницата на EIOPA.
Технически стандарти по въвеждането на Платежоспособност 2

Справки по Платежоспособност 2 - актуализация на XBRL квалификация

Европейският орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване ( EIOPA) публикува актуализирана информация за модела на Point Data и XBRL  дизайна/квалификация, които са разработени в съответствие с Насоките на EIOPA за подаване на информация до компетентните национални органи.

Целта на публикацията е да се повиши информираността и да събира техническа обратна връзка от съответните участници на пазара .

Хармонизираните формати за отчетност в целия ЕС са от решаващо значение , за да се гарантира съгласувано прилагане на европейските регулаторни и надзорни рамки за подкрепа целите на EIOPA за подобряване на съгласуваността и ефективността и последователността на надзора на финансовите институционални практики в цяла Европа.

Принципи , правила и подходи за проектиране , използвани в настоящата публикация , са все още в процес на разглеждане и подлежи на по-нататъшни промени .

За да се свържете с ЕИОПА за информацията, публикувана в този раздел, моля използвайте специалната електронна поща на адрес : XBRL@eiopa.europa.eu

Повече информация за XBRL от EIOPA.

Повече XBRL (eXtensible Business Reporting Language)

Кликнете тук, за да получите достъп до съответната страница в сайта на ЕОЗППО .

Идва ли времето на бонус/малус система

В медийното пространство непрекъснато се натрапва идеята, че цената на застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите е НИСКА, резервите по застраховката са ПОДЦЕНЕНИ, застрахователните компании са на ЗАГУБА.
Същевременно тази застраховка носи над 70% от премийният приход, а колко от печалбите за последните години и дали тези печалби са за сметка на подценяване на резервите (надуване на "балона") или пък са реалистични?@!?

В тези условия потребителя може да си зададе въпроса:
"Цената на ГО ниска или висока е за мен?" Отговора почти винаги е - Цената е НЕОПРАВДАНО висока. И веднага се търси компания, която предложи най-ниска цена защото аз (ПОТРЕБИТЕЛЯ, който плаща премията) не съм директен ползвател на обезщетенията и качеството (размер на обезщетение, срок за изплащане, съдебни дела, бавене/мотане, разсрочване и други трикове) НЕ ме интересуват.

Какво ще се случи в главата на потребителя, ако в момента на сключване/подновяване на застраховка му кажат че цената е с 10-100% (50-300 лева) по -висока защото през последната година има виновно ПТП, а за последните пет години има общо три причинени ПТПта. !@?

Не се притеснявай ПОТРЕБИТЕЛЮ, няма как да стане за момента защото информацията от Гаранционен фонд е по номер на автомобила (ДКН№) и можеш да продължиш да твърдиш, че цената на застраховка гражданска отговорност е ВИСОКА защото егнтоТИ плащаш.

EIOPA новини финансовата стабилност на сектор застраховане и професионално пенсионно осигуряване

Европейският орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване ( EIOPA ) публикува своя доклад за финансова стабилност декември 2013 г. с актуализациите на финансовата стабилност в сектори  ( пре) застраховането и професионалните пенсионни фондове в Европейското икономическо пространство ( ЕИП ) .
Констатира, че икономическите условия в европейските страни са все още крехки и, че застраховането и професионалните пенсионни фондове продължават да са изправени пред три основни изтъкнати рискове - продължителен период с нисък лихвени нива, слаб макроикономически климат и възможен риск от верижно разпространение на произтичащи от рисковата изложеност на суверена и финансови институции.

Financial Stability Report December 2013

Промяна възраст за пенсиониране (ДВ бр.106 10/12/2013)

Едно говорихме друго излезе, в крайна сметка се замазаха очите на обществото, че възрастта за пенсиониране щяла да падне
Каква я мислехме и с какво ни пълнихте главите 3 месеца.
На първо четене (сигнатура 354-01-28 08/11/2013 - приет(зала първо четене))
§ 1. Член 68 се изменя така:
„Придобиване право на пенсия
Чл. 68. (1) Право на пенсия за осигурителен стаж и възраст се придобива при навършване на възраст 60 години и 8 месеца за жените и 63 години и 8 месеца за мъжете и осигурителен стаж 34 години и 8 месеца за жените и 37 години и 8 месеца за мъжете.
(2) В случай че лицата нямат право на пенсия по ал. 1, те придобиват право на пенсия при навършване на възраст 65 години и 8 месеца за жените и за мъжете и не по-малко от 15 години действителен осигурителен стаж.
(3) Лицата, които нямат право на пенсия по ал. 1 придобиват това право и при условие недостигащите им възраст и/или осигурителен стаж да са до 24 месеца от установените по ал. 1.”.

А КАКВО ИЗЛЕЗЕ (ДВ бр.106 10/12/2013)

"г) създава се § 6б:
„§ 6б. През 2014 г. право на пенсия за осигурителен стаж и възраст по чл. 68, ал. 1 се придобива при навършване на 60 години и 8 месеца от жените и 63 години и 8 месеца от мъжете и осигурителен стаж 34 години и 8 месеца за жените и 37 години и 8 месеца за мъжете, а право на пенсия по чл. 68, ал. 3 се придобива при навършване на 65 години и 8 месеца за жените и мъжете и не по-малко от 15 години действителен осигурителен стаж.“"

ИЗВОД: ? 

ДОБРИ надзорните практики за знания и умения на ДИСТРИБУТОРИ на застрахователни продукти

Европейският орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване ( EIOPA) публикува днес доклад за добри практики по отношение на надзорните знания и способността на дистрибутори на застрахователни продукти.

Докладът очертава добри надзорните практики под формата на принципи, които компетентните органи следва да налагат за всички дистрибутори на застрахователни продукти. Те са допълнени от примерни примери за това, което компетентен орган може да изисква от дистрибуторите да демонстрират по отношение на знания и умения, като по този начин дава възможност за гъвкавост, за да се приеме по-пропорционален подход на национално равнище. Например , докладът насърчава :
• Подходящо знания ( напр. за правни аспекти , изискванията за защита на потребителите , данъчните режими , пазари и продукти) и способност (например за възприемането на риска , процес, поемане , твърди процедури) за дистрибутори.
• Демонстрация на етично и професионално поведение по всяко време , например за разглеждане на най-добрия интерес на потребителя в случая, свързани с договора.
• Ефективна комуникация на потребителя по отношение на срокове и условия на договора, оплаквания за управление, рискове и ползи от една стратегия или продукт , чрез използване на ясен и разбираем език.
• Осигуряване на подходящи и / или персонализирани препоръки и адаптиране на тези към променящата се ситуация на потребителите и необходимостта .

Добри надзорни практики относно качествата и способноститв на застрахователните посредници

1 януари 2016, Solvency II трябва да бъде в сила

Европейските законодатели са постигнали временно споразумение относно законодателството за изменение Solvency II, която поставя на застрахователното регулиране на път да се въведе от 1 януари 2016.

"Европейският орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване (EIOPA) приветства тристранната среща и постигнатото споразумение относно директивата Omnibus II. Omnibus II и яснотата по графика за изпълнение на Solvency II е дългоочаквана и със сигурност ще допринесе за укрепване на застрахователния надзор в Европа.

Това споразумение е от изключително значение за ЕИОПА като европейска институция, тъй като позволява на органа напълно да изпълнява своите задачи, свързани с насърчаване сближаването и съгласуване на надзорните практики."

Изявление на Gabriel Bernardino, председател на EIOPA, по отношение на тристранната среща споразумение за Omnibus II Директива

Повече подробности за тристранните разговори на 13 ноември в Европейския парламент на пресконференция бяха разкрити тази сутрин с Burkhard Balz евродепутат , докладчикът за Omnibus II , и Шарън Боулс евродепутат , председател на комисията икономически и парични въпроси на парламента .

Повече

Насоки за подготовката за Solvency II

Европейският орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване (ЕОЗППО/EIOPA), издадени насоки за подготовката за Solvency II, на всички официални езици на Европейския съюз.

За да се осигури последователно и ефективно прилагане на неговите насоки в рамките на единния пазар, ЕОЗППО установява инструмент за въпроси и отговори (Q & A) .

The Q & A инструмент може да се използва от всички страни, включително финансови институции, надзорните органи и други заинтересовани лица за подаване на въпроси във връзка с насоките, които са били публикувани от ЕОЗППО.

Отговорите обикновено следва да се предоставя в рамките на 6 седмици, но може да отнеме по-дълго, като в този случай ЕОЗППО ще се свърже с заявителите да съобщи за това. Въпроси могат да бъдат задавани и ще бъде даден отговор на всички официални езици на ЕС.
Кликнете тук, за да получите достъп до Q & A инструмент.

This newsletter was sent to you by:

EIOPA | WesthafenTower | Westhafenplatz 1 | 60327 Frankfurt | Germany
Phone: +49 69 951119-20 | Fax: +49 69 951119-19 | info{at}eiopa.europa.eu | https://eiopa.europa.eu

Гражданска отговорност - кампания 2013

Практиката до момента показва силна кампанииност при сключване на застраховка гражданска отговорност на автомобилистите.
Използвайки данните от google за броя на търсенията може да се направи извод, че силата на кампаниите е все по слабо изразена. Причините ?

EIOPA публикува окончателните насоки за подготовката на Solvency II

Европейският орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване (ЕОЗППО/EIOPA) публикува днес окончателните насоки за подготовката на Solvency II . Насоките бяха финализирани след публична консултация по-рано тази година , по време на която ЕОЗППО получили над 4000 коментари .

Със своите насоки ЕОЗППО възнамерява да увеличи значително готовността на надзорните органи и застрахователните компании за Solvency II , след като нова рамка стане приложима. Насоките имат за цел да гарантират, че националните компетентни органи ( НКО, Комисия за Финансов Надзор ) , застрахователни компании и групи, да предприемат активни стъпки за прилагане на някои ключови елементи на Solvency II в последователни и съответстващ начин. Самите НОК следва да решат как най-добре да включи насоки в своята национална регулаторна или надзорна рамка. Насоките предвиждат постепенно прилагане чрез " въвеждане " разпоредби ( т.е. различни очаквания за 2014 г. и 2015 г.) .

Насоките на ЕОЗППО обхващат редица ключови области на Solvency II : система на управление, включително управление на риска; далновиден оценка на собствен риск на предприятието (на базата на собствен риск и на платежоспособността ( ORSA ) принципи) ; подаване на информация до НОК ; предварително - заявление за вътрешни модели .

ЕОЗППО предвижда издаване на насоките на всички официални езици на ЕС на 31 октомври 2013 г., с дата на прилагане от 1 януари 2014 . НОК ще се отчита пред ЕОЗППО за тяхното съответствие или намерението да се съобразят в рамките на 2 месеца след издаване на насоките. От НОК се изисква да представя на ЕОЗППО доклад за напредъка по изпълнението на насоките през февруари 2015 година.

Габриел Бернардино , председател на EIOPA , заяви: " Бих искал да благодаря на всички заинтересовани страни за техния ценен принос по време на общественото допитване. Техните коментари и предложения ни помогнаха да се усъвършенства съдържанието и да се постигне по-добър балансиран подход към подготвителната фаза . Заедно ние направихме решителна стъпка към Solvency II !

Преходът към основан на риска система за надзор, като Solvency II се отличава с редица важни предизвикателства за предприятията и надзорните органи . Тези насоки са ключов стъпка, за да се гарантира, че подготовката ще се извършва по последователен начин в полза на вътрешния пазар , промишленост и потребителите " .

Консултативните доклади за насоките, заедно с индивидуалната обратна връзка за всеки коментар може да бъде намерена на интернет страницата на EIOPA:
https://eiopa.europa.eu/consultations/consultation-papers/2013-closed-consultations/march-2013/guidelines-on-preparing-for-solvency-ii/index.html

Има ли отношение църквата към Платежоспособност2 (Solvency 2)

Попаднах на едно интервю с Philip Booth публикувано в списание The Actuary

Той е вярващ католик и е писал обширно за католическото социално учение и пазарната икономика, и имал две лични аудиенци с Папа Бенедикт XVI. Той твърди, че католическата църква е много ясно за значението на семейството, частната собственост и значението на правителствената не намеса в образованието. Католиците вярват в първенството на благотворителност, а не в социална държава, което не отрича, че липсва място за социална държава.

Основен интерес на Бут е финансово регулиране. Старият животозастрахователен Закона за дружествата от 1870 работил доста добре, като той се състои от три основни елемента. 

Първо, застрахователната компания е длъжна да остави депозит (капитал). 

Второ, тя е била длъжна да публикува счетоводната и пазарна информация чрез Board of Trade.

Трето, специален режим е предвиден за ликвидация на застрахователните компании. 

През 100 годишната история, са възникнали само два фалита на компании и не е имало нито една засегната полица. Не е имало очаквания, че държавата ще се намеси за покриване на задължения.

Промените в застраховането през 1970г. и 1980г., което отчасти се дължи на законодателството на Европейския съюз, са довели като резултат заместването на актюерските решения с решения продиктувани от бюрокрацията на регулатора. "Аз не виждам никаква нужда от капиталова регулация", посочва Бут. "Финансовите институции ще се държат предпазливо при условие, че те носят риска от техните действия. Разбира се ще възникват катастрофи и трябва да има безопасен механизъм на ликвидация, но не трябва да има нормативна капиталова регулация."

След криза - пътища всякакви… Но кой да изберем!?

Статия от Култура - Брой 24 (2597), 25 юни 2010

..............................
Ключовият въпрос винаги – и по време на тази криза в частност – е съдържанието на понятието „национални интереси”. На пръв поглед не е лесно да се каже кого (и какво) да защитава протекционистка политика в условия на глобализиран пазар, където собствеността е размита и трудно проследима? Какво определя „националната същност” на един или друг бизнес? Каква е фабриката на „Пежо” в Словакия – френска или словашка? В по-общ план – какво има значение, собствеността или дейността (текущите операции)? От гледна точка на дадено общество (и на държавните структури, осигуряващи някакъв ред и правила на дадена територия), важни са данъчните постъпления и възможностите за работа на гражданите, обитаващи дадената територия. Нищо друго (ако не намесваме в схемата стремежа към облаги от корупционни операции). Всички отговорни правителства без изключение са загрижени за бюджетните си приходи и работните места на своите граждани. За приходите – понеже без тях не могат да покрият преките разходи; за работните места – понеже, освен икономически последици (ниски доходи и бедност), безработицата има по-сериозни социални и политически измерения. „Работни места” е ключовият елемент, около който се гради политиката на едно национално отговорно правителство.